go to news

detail

* ネイバーパパゴに翻訳されました。
papago logo

ニュージンズ(NJZ)親側「パン・シヒョク議長、海外公演の中止を強要」怒り [全文]

Geum Bitna
入力 : 
2025-02-19 17:16:55
修正 : 
2025-02-19 17:21:37
ニュージンズ親側「大衆文化連合の訴えは、大衆を誤解させるための誤った主張」

グループニュージンズ(NJZ)の親連合が、韓国芸能マネジメント連合、韓国芸能製作者協会、韓国音楽レーベル産業協会、韓国音楽コンテンツ協会、韓国音盤産業協会の5つの団体(以下、大衆音楽団体)の訴えに対する公式見解を発表した。

ミンジ、ダニエル、ハニ、ヘリン、ヘリンの親連合(以下、親連合)は19日、公式アカウントを通じて「韓国芸能マネジメント連合、韓国芸能製作者協会、韓国音楽レーベル産業協会、韓国音盤産業協会、韓国音楽コンテンツ協会の5つの団体がメディアを通じて訴えを配布したのを見た。仮処分および本案に関する期日が始まる前であることを知らないはずがないのに、確定していない事実を既成事実化し、裁判の公正性を損なう発言をするという点で遺憾である」と述べた。

グループニュージンズ(NJZ)の親連合が、韓国芸能マネジメント連合、韓国芸能製作者協会、韓国音楽レーベル産業協会、韓国音盤産業協会、韓国音楽コンテンツ協会の5つの団体(以下、大衆音楽団体)の訴えに対する公式見解を発表した。
グループニュージンズ(NJZ)の親連合が、韓国芸能マネジメント連合、韓国芸能製作者協会、韓国音楽レーベル産業協会、韓国音盤産業協会、韓国音楽コンテンツ協会の5つの団体(以下、大衆音楽団体)の訴えに対する公式見解を発表した。

この日、大衆音楽連合は「大衆文化芸術産業の健全で持続可能な発展のために、一部の企画会社とアーティストに対して根拠のない世論形成を通じて自らの利益を貫こうとする行為を中止することを、国会と政府には主要な対立原因となるタンパリング撲滅のための政策支援を行っていただくことを切に訴える」とし、ニュージンズの独自活動に対する懸念を表明した。

大衆文化連合の訴えを言及し、不快感を表明した親連合はこれについて「大衆を誤解させるための完全に誤った主張」と指摘し、「メンバー全員が未成年者だった練習生時代からこれを見守ってきた家族の立場としては、契約の不誠実な履行と内部のいじめにもかかわらず、練習生やアーティストが自ら感じる不当さや被害を知らせ、保護を受けることができる団体や空間が存在せず、ただ会社の道徳性に頼るしかない基本権の四角地帯であった」と強調した。

親連合は、ニュージンズの所属事務所アドアの親会社であるハイブのパン・シヒョク議長がNJZの海外公演の中止を強要したという疑惑も提起した。彼らは「最近、公演準備を手伝っているコンプレックスコンの関係者から、ハイブのパン・シヒョク議長がアメリカの関係者に直接電話をかけてNJZメンバーの公演が中止されるように強要したという知らせを聞いた」とし、「非常に不快で怒りを感じた」と怒りを表明した。

続けて「ハイブは以前と何も変わらず、メンバーをただ金儲けの手段として考え、うまくいくことを応援するどころか、妨害し、潰そうとしているのではないかと思った。その後、アドアもさまざまな場所で妨害の試みをしているということが伝えられてきた」と主張した。

最後に親連合は「NJZメンバーは香港で開催されるコンプレックスコンイベントで公演を行う予定である。恐ろしかったハイブとアドアを脱して、初めて世界中のファンの前に新しい姿を見せることにNJZメンバーは喜びと期待を持って一生懸命公演を準備している。妨害行為にもかかわらず、香港コンプレックスコン公演は予定通り行われるので、ファンの皆さんも引き続き熱い関心と応援をお願いしたい」と付け加えた。

以下はニュージンズ親連合の公式見解全文。

こんにちは。

今朝、韓国芸能マネジメント連合、韓国芸能製作者協会、韓国音楽レーベル産業協会、韓国音盤産業協会、韓国音楽コンテンツ協会の5つの団体がメディアを通じて訴えを配布したのを見ました。

まだ仮処分および本案に関する期日が始まる前であることを知らないはずがないのに、確定していない事実を既成事実化し、裁判の公正性を損なう発言をするという点で本当に遺憾です。いつもそうであるように、アーティストの立場を代弁するチャンネルは協会や有力メディアなどを通じて自由に行える会社に比べて少ないことをお知らせし、長文になることをあらかじめご了承ください。

1.

声明文の中で5つの団体は、NJZメンバーが私的に解決すべき問題や紛争を当事者間の協議や法的手続きを通じて解決しようとせず、世論戦と一方的な宣言で問題を解決しようとしていると主張しています。しかし、ハイブの深刻な問題をハイブ内部で解決しようとした以前のアドア代表取締役を追い出すために、根拠のない疑惑を大々的にメディアに公表し、世論形成を始めたのは誰だったのか、大衆は覚えていると思います。当時ハイブは「ニュージンズ」に対しても意味のない「タンパリング」、「ガスライティング」などのメディア記事が溢れるように意図したか、これを放置しました。また、1日に数百本の記事が溢れる世論形成の始まりは、ニュージンズのカムバック1週間を切った時点であったという事実は皆が覚えています。どの企画会社も所属芸能人のカムバック1週間前にこんなことはしません。当時協会の方々はどこで何をしていたのかお尋ねしたいです。

2.

5つの団体は、私的当事者間の紛争が大衆に一方的に公表され、論争の種になる過程でK-POP産業が致命的な打撃を受けているとも主張しています。しかし、このような一方的で不均衡な世論報道によって致命的な被害を受けたのはNJZメンバーであり、音楽を愛し応援するファンや大衆です。そして今もその被害は続いています。また、ハイブが自ら招いた株価下落などの被害はハイブの問題であり、K-POP産業の問題ではありません。協会という名前を借りて特定の会社の利益だけを代弁していることが確認できる部分です。

3.

5つの団体は、単なる疑惑の提示だけでかなりの期間ポータルサイトやインターネットコミュニティ、SNSが占拠され、適切な事実検証や反論、批判なしに事実として受け入れられる可能性があるとも主張しています。声明文に書かれた長文の中で唯一正しい部分であり、本当にそうです。NJZメンバーを取り巻く数多くの虚偽の事実がポータルサイト、インターネットコミュニティ、SNSを占拠してきており、現在もハイブの主張と利害関係だけを代弁するメディア記事や、根拠も不十分な私見を専門的見解として報じるレッカチャンネルが溢れています。それにもかかわらず、個々の芸能人はこれを制止することも、積極的に自らを守ることもできない現実を見守るのは非常に心が痛みます。おそらくこれは多くの芸能界関係者、アーティスト、練習生、そしてその家族が協会や業界構造について感じる無力感ではないかと思います。

4.

5つの団体は、NJZメンバーがアドアと専属契約が適法に解除されないまま独自の活動をしていると非難し、契約が法的に保護されず一方の宣言で破棄されるならばK-POP産業が存続基盤を失うと主張しています。しかし、これは大衆を誤解させるための完全に誤った主張です。メンバー全員が未成年者だった練習生時代からこれを見守ってきた家族の立場としては、契約の不誠実な履行と内部のいじめにもかかわらず、練習生やアーティストが自ら感じる不当さや被害を知らせ、保護を受けることができる団体や空間が存在せず、ただ会社の道徳性に頼るしかない基本権の四角地帯であったという点を明らかにしたいです。法的に守られるべき保護の義務を果たす意志のない所属事務所に対して適法な手続きを経て勇気を持って声を上げ、困難を耐えながら立ち向かうことにしたメンバーの立場から、協会が一方の側に立って存続基盤の危うさ、つまり会社の損害だけを主張する姿は矛盾していることを思い出させます。

すでに広く知られているように、ハイブはNJZメンバーを公然と差別し、攻撃し、抹殺しようとしてきました。そして、ハイブ所属レーベルのアドアはこれを防ぐ能力も意志もなく、さらにはドルフィン誘拐団を攻撃した事例のように「ニュージンズ」の芸能活動基盤を崩そうとさえしました。これによりNJZメンバーはもはや耐えられず、やむを得ず専属契約を解除しました。法律上の解除はその時点で効力を発揮するため、現在アドアとの専属契約は終了した状態です。したがって、メンバーは解除以降は専属契約の制約を受けずにいくらでも活動できます。これは韓国法上非常に当然な法理です。無理に裁判を前にして法制化を要求することだけ見ても、アドアとハイブの契約関連の主張がいかに無理で説得力がないかがわかります。今日発表された協会の声明は、今回の件がむしろ個々の権利を過度に拘束し、見えない合法化された暴力を行使する手段を模索しているのではないかという懸念さえ抱かせます。協会の主張はまるで専属契約が奴隷契約のように運用されなければK-POP産業が崩壊しないというように聞こえます。

この事件はあくまで所属芸能人を不当に扱った特定の企画会社と特定の所属芸能人の紛争であり、K-POP産業全体に影響を与えることではありません。むしろ、メンバーのこのような勇気ある決定によってK-POP産業がより健康で創造的な多様なアーティストが溢れるきっかけになると考えます。さらに、先投資をまるで債務関係のように認識し、一方的な立場を示された部分は本当に遺憾です。練習生は貴重な青春と自分自身の人生を賭けて始める仕事です。したがって、信義誠実の要求は契約当事者双方の義務であり、一方にあるものではないというのが常識です。人生で最も輝く青春を送るべきアーティストたちと練習生たち、彼らを応援するファンの皆さんが、誤った慣行や習慣を悪用して自らの責任を果たさずに自らの利益だけを追求する人々によって貴重な時間を浪費しないきっかけになることを願っています。

6.

立場を整理している途中で、ある記者の方から情報提供を受けました。5つの団体が今日の声明配布にとどまらず、2月27日(木)JWマリオットホテルで多くの記者を招いて記者会見を行うという内容でした。その記者会見では昼食提供の選択肢もあったそうですが、JWマリオットホテルの昼食単価が最低10万ウォン以上であり、キム・ヨンラン法を考えると多くの記者が参加できるのか、メディアを対象にした露骨な意図が見える昼食接待の集まりが現実的に可能なのか疑問に思いました。また、5つの協会は午前に配布したものだけでは足りず、午後1時頃に同じ内容で再配布したそうです。訂正配布でもない同じ内容を当日再配布するというのはどのような意図を持っているのでしょうか?世論形成はまさにこういうことを言うのではないでしょうか?

丁寧にお願い申し上げますが、5つの団体が声明文で明らかにした通り、特定の企画会社の立場と主張だけを代弁する世論形成の試みを中止してください。K-POP産業の持続可能な成長のためにも、所属芸能人を金儲けの手段としてだけ考え、いつでも取り替えられる部品のように扱う特定の企画会社の誤りは正されなければならず、これは裁判所の判決を通じて解決されるからです。

最近、公演準備を手伝っているコンプレックスコンの関係者から、ハイブのパン・シヒョク議長がアメリカの関係者に直接電話をかけてNJZメンバーの公演が中止されるように強要したという知らせを聞きました。今日の5つの団体の突然

BODY_0029

BODY_0030

BODY_0031

BODY_0032