go to news

detail

* 它已被翻译通过 NAVER
papago logo

“故 오요안나,未能得到保护”…MBC因违反重大事故处罚法被控告

KIM Soyoun
输入 : 
2025-02-03 09:55:31
故 오요안나. 图片| 오요안나 SNS
故 오요안나. 图片| 오요안나 SNS

去年9月15日去世的MBC气象主播故(故) 오요안나被指控为“职场骚扰”的受害者,MBC因违反重大事故处罚法再次被控告。

3日,在线社区DCinside上发布了一篇关于오요안나职场骚扰指控的文章,称MBC因违反重大事故处罚法被控告。

作者表示,上个月已将故人的职场骚扰事件向警方和劳动部举报,并对MBC社长安亨俊及部门负责人、同事以刑法上的证据灭失教唆、工作过失致死、违反骚扰处罚法等罪名进行了追加控告,并说明“针对安亨俊社长的重大事故处罚法违反指控,3日又进行了追加的调查请求”。

此外,作者还通过国民信访网向首尔特别市警察厅首尔麻浦警察署提交了控告书的记录。

作者指出,最近的报道显示,故人曾向公司内部的4名相关人员求助,但未能得到适当的保护措施,MBC的正式举报程序实际上并未正常运作,事件发生后未发布讣告等应对过程引发争议,并称“本案不仅仅是简单的职场骚扰,可能涉及管理责任人对安全和健康保障义务的违反,需对重大事故处罚法的适用进行彻底的法律审查和调查”。

目前,尽管在劳动部的指示下,MBC已着手进行内部调查,但警方独立调查事件的理由是“有嫌疑的机构自行进行调查可能会引发公正性争议”,并表示“如果警方不独立进行调查,事件相关记录(报告、电子邮件、对话记录等)可能无法妥善保存,客观证据的获取将变得困难”。

同时,作者主张应综合考虑以下几点进行彻底调查:▲MBC管理层是否在知晓职场骚扰的情况下未采取保护措施,▲故人与工作环境之间的因果关系,▲在死亡事件后MBC未发布正式讣告等是否存在缩小或掩盖事件的迹象,▲MBC社长是否应作为重大事故处罚法下的管理责任人承担法律责任,▲是否履行了根据重大事故处罚法第4条第2项制定和实施防止再发生的对策的义务,▲是否按照重大事故处罚法实施令第4条第7项听取并反映员工意见的程序等。

另一方面,故人于2021年以MBC公招气象主播身份入职。2022年曾出演tvN的《有趣的问答(유퀴즈)》而被大众熟知,但于去年9月突然去世。故人的死亡消息在去年12月才被披露。

随后,上个月27日故人的手机中发现了17页的遗书,职场骚扰的疑虑随之浮出水面。遗属于去年12月向首尔中央地方法院对涉嫌职场骚扰的同事提起民事诉讼。

MBC方面于上个月28日表示“故人在以自由职业者身份工作时,完全没有向负责部门或曾共事的管理者反映过自己的苦恼”,并称“如果遗属基于新发现的遗书请求确认事实关系,MBC已准备在最短时间内展开真相调查”。然而,随着争议的扩大,MBC于上个月31日表示“为了查明故(故) 오요안나的死亡原因和真相,将成立由外部专家担任主席的真相调查委员会”,并决定展开调查。

※ 如果您有难以启齿的忧郁等烦恼,或身边有这样的困难的家人·朋友,可以拨打自杀预防咨询电话 ☎109 或通过SNS咨询“马德兰(倾听心声的网络朋友)”获得24小时专家咨询。

[金素妍 星报记者]