这一比例比去年同期的89%减少了2个百分点。因此，有人指出，为了提高退休养老金的收益率，改善默认选项比退休养老金基金化更为重要。
根据15日金融监督院的数据，今年第一季度退休养老金默认选项的积累额为44.8万亿韩元，其中39万亿韩元为本金保障型产品。
默认选项是指即使参与者不指示退休养老金的管理，金融公司也会自动进行管理的制度。为了防止确定缴费（DC）型和个人型退休养老金（IRP）参与者不正确管理退休养老金而仅仅将积累金闲置而引入的。
然而，在引入时，国会环境劳动委员会委员的声音被反映，导致本金保障型也被纳入默认选项，从而未能充分发挥制度的初衷。
根据去年的默认选项类型收益率，超低风险为3.3%，低风险为7.2%，中风险为11.8%，高风险为16.8%，差异非常大。几乎没有风险资产如股票的低风险类型也以存款和债券为主构成，与本金保障型的超低风险收益率相差约4个百分点。可以说，导致退休养老金收益率无法跟上物价上涨的主要原因是本金保障型。
有观点指出，默认选项类型被命名为超低风险、低风险、中风险、高风险，投资者的风险厌恶心理表现为对本金保障型的偏好。因此，从今年开始，类型分类改为稳定型、稳定投资型、中立型、积极投资型。
由于整体退休养老金默认选项中银行的比例达到80%，因此加入本金保障型的积累金较多。实际上，银行退休养老金的积累金中有90.9%是超低风险产品，而证券公司退休养老金的积累金中只有58.1%是超低风险产品，显示出经营者之间的比例差异。
为了提高退休养老金的收益率，有人指出需要利用规模经济进行基金化，但也有观点认为DC型和IRP的默认选项改善所需时间较少且有效性较高。人们普遍认为，占退休养老金400万亿韩元中45万亿韩元的默认选项优先实现提高收益率的初衷。
与国民养老金不同，退休养老金由于因换工作而导致的中途提取等流动性问题，即使进行基金化也难以达到国民养老金水平的收益率。与国民养老金不同，退休养老金需要为随时可能发生的提取做好准备，因此投资期限必须较短。
在退休养老金收益率较高的澳大利亚，虽然有退休养老金基金，但默认选项中排除了本金保障产品。如果参与者在一定时间内未选择产品，金融公司会自动将其纳入非本金保障产品进行管理，即使发生损失，金融公司也不承担法律责任。
[金济林记者]
