警察厅国家调查本部（国数本）于11日宣布，决定与高级公职者犯罪调查处（公诉处）、国防部调查本部等共同运营“协同调查本部（协同本）”。在紧急戒严事件中，检察院与警方、公诉处之间展开了调查竞争，但检察院并未被纳入协同本。
协同本的方针是充分发挥国数本的调查经验和能力、公诉处的法律专业性和申请逮捕令的权利、国防部调查本部的军事专业性等各机构的优势，进行有机合作。国数本相关人士表示：“将解决因重复调查造成的混乱和低效问题。”
在紧急戒严事件中，警方与检察院展开调查竞争，但由于申请搜查令等必须经过检察院的限制，警方屡次落后于检察院。
警方、公诉处、国防部等三家机构选择组建协同本而非联合调查本，是因为认为这是最大化各机构间协同效应的方案。联合调查本是共同运营办公室，各机构派遣调查人员的形式进行。而协同本则是在各机构独立运营的情况下，必要时可以共同合作。
当天，特组的18名调查员在中午前抵达龙山总统府。特组调查人员手中拿着用于搜查的蓝色箱子，并准备了数字取证设备。搜查令中提到的地点有四个，包括国务会议室和总统办公室、警卫处等。特组相关人士表示，国务会议的会议记录也是搜查对象资料，有助于揭示当天的真相。
在国防部西门接待室的二楼等候了一个多小时的特组人员，曾在接待室一楼的访客服务台向警卫处的工作人员再次要求“请叫来四个地点的负责人。想就执行搜查令进行协商”，并发生了争执。特组的要求下，尹在顺总务秘书与特组进行了协商，但最终当天的搜查未能进行。对总统府的搜查尝试及拒绝，距2017年朴槿惠总统国政干预特别检察组对青瓦台的搜查尝试已有七年。
刑事诉讼法第110条、第111条规定，涉及军事秘密和公务秘密的场所，未经负责人同意不得进行搜查。龙山设施负责人似乎是以此条款为依据拒绝了警方的搜查。特组则决定以自愿提交的形式从总统府获取资料。特组还在当时设有戒严司令部情况室的国防部和联合参谋本部大楼进行了搜查。联合参谋部表示：“此次搜查是针对前戒严司令部使用的设施和设备，并非针对联合参谋部的搜查。”
此次搜查尝试是在国会国防委员会的现状质询中，曝光了12·3紧急戒严事件中尹总统通过电话对军指挥官的发言的次日进行的。10日，郭钟根陆军特战司令表示：“总统通过保密电话直接打了电话，称‘似乎还没有达到决议所需的法定人数。快去砸门进去，把里面的人抓出来’。”
尹总统还被确认曾指示修改或删除前国防部长金永贤报告的部分内容，并直接参与了戒严令的起草。
随着尹总统在紧急戒严全过程中主导的情况浮出水面，警方未来可能会尝试确保总统的身体安全。由于刑法上的叛乱罪是可判死刑的重罪，警方也传出将紧急逮捕的可能性。
公诉处当天也表示，针对紧急戒严事件“如情况允许，将尝试对尹总统进行紧急逮捕”。通过此次逮捕令的发出，检察院也在一定程度上获得了调查的正当性，未来将继续进行与协同本无关的叛乱调查。规模为62人的联合调查的检察院特别调查本部当天表示，将有15名检察官和调查员加入。
[文光敏记者 / 权善宇记者 / 禹济允记者 / 金成勋记者]
