“100分钟讨论”收视率较上周上涨7.5倍，证明了公众对紧急戒严的高度关注。
在4日紧急安排的MBC时事节目“100分钟讨论”中，节目主题为“45年来首次戒严，弹劾急转直下”。国民力量党首席发言人尹熙石、共同民主党议员朴柱民、作家柳时敏、韩国外国语大学法学专业研究生院教授全学宣参加了讨论。
在3日晚上10时24分，尹锡悦总统在龙山总统府召开紧急讲话，表示国会“已成为犯罪者集团的巢穴，通过立法独裁使国家的司法行政系统瘫痪，企图颠覆自由民主制度”。随后，他宣布为“铲除无耻的亲北反国家势力，维护自由宪政秩序”而宣告紧急戒严。
自1979年以来，45年来首次实施紧急戒严令，国会议员们响应国会议长吴元植的紧急召集，聚集到国会。4日凌晨1时，出席会议的190名议员（在野党172名，执政党18名）一致通过了要求解除紧急戒严的决议案。尹总统在凌晨4时27分宣布解除紧急戒严，并在凌晨4时30分召开的国务会议上通过了戒严解除案。
在当天的节目中，柳作家表示，关于紧急戒严，“总统有权宣布紧急戒严，我认为可以使用”，但他也指出，“然而，总统可能会错误判断。民主制度正是考虑到这些因素而分散权力以进行制衡。因此，考虑到总统的判断可能对国家和人民不利，宪法规定国会应进行审议并决定解除（紧急戒严）。”他批评道：“但是，试图打击国会。关于是否试图逮捕国会成员的争论很多，但国会的警卫被派去封锁大门，议员们不得不翻墙进入。实际上是试图使国会停摆。这超出了总统的权力范围。这是毫无辩解余地的非正常、违法和违宪行为。”
对此，全学宣教授也强调：“（即使宣布紧急戒严）对国会不能采取任何措施。在国家危机情况下，赋予总统强大的权力是为了集中权力以迅速解决危机。但国会必须能够进行制衡。否则可能会导致独裁。对国会的任何措施都不能采取。”他补充道：“（戒严军）进入国会本身就是宪法和戒严法中没有的，属于严重违反。”
作为执政党代表出席的尹首席发言人表示：“（3日以戒严司令官朴安洙陆军参谋长名义发布的）公告第1号中规定禁止政治活动。关于李在明代表、吴元植国会议长、韩东勋代表的个别逮捕小组的情况逐渐浮出水面。某种程度上（逮捕小组的情况已被确认为事实）。”他还表示：“这种情况是宪法中没有的，限制国会的权能，因此这是违宪的。”他补充道：“我也认为，看到公告时，对国会这样做可能会引发很多问题。”
尽管如此，尹首席发言人对尹总统的弹劾表示反对。他指出：“一旦弹劾，宪政秩序就会在一定程度上中断，这在7、8年前经历过。之后发生了什么情况，记忆犹新。”
根据5日收视率调查机构尼尔森韩国的数据，当天“100分钟讨论”的收视率为7.5%（全国标准）。与前一周（11月26日）播出的“司法风险，提名干预疑云风暴何去何从？”的1%相比，上涨了7.5倍。MBC“100分钟讨论”YouTube频道公开的视频在公开12小时后，即5日早上9时的观看次数超过66万，证明了公众的高度关注。
另一方面，民主党表示将以叛乱罪控告尹总统，并推动弹劾。民主党等在野6党在5日召开的国会全体会议上报告了对尹总统的弹劾案，并计划在6、7日进行表决。国民力量党在4日晚召开了全体会议，决定将反对尹总统弹劾作为党论。
[金素妍 Star Today 记者]
