飲酒ひき逃げの疑いで1審で実刑判決を受けた歌手キム・ホジュン（34）が、控訴審の初公判で「酒を飲む」疑惑を全面的に否定した。
12日午前10時30分、ソウル中央地裁刑事5-3部（部長判事キム・ジソン・ソ・ビョンジン・キム・ヨンジュン）の審理で、特定犯罪加重処罰法上の危険運転致傷・逃走致傷、道路交通法上の事故後未措置などの疑いを受けているキム・ホジュンに対する控訴審の初公判が開かれた。
法廷の前には、以前の公判と同様に数十人のファンが長い列を作っていた。キム・ホジュンが昨年11月に1審で懲役2年6ヶ月の判決を受けた後、控訴審の初公判にさらに関心が集まった。
キム・ホジュンの弁護人（以下、弁護人）はこの日、控訴理由について「犯行を否定するわけではない。原審の判断の中に過重な部分がある」とし、キム・ホジュンが犯行当日、過度に飲酒して正常な運転ができなかったとは断定できないという趣旨で述べた。
捜査機関の飲酒測定値を見ると、軽い飲酒をしたと解釈でき、ナビゲーションの操作などで携帯電話を使用したことが事故に影響を与えた可能性があるという主張だ。
また、弁護人は以前に浮上した「酒を飲む」疑惑を全面的に否定した。「酒を飲む」とは、飲酒運転の処罰を逃れるために逃走後に追加で酒を飲む手口を指す。
弁護人は「酒を飲むは、飲酒測定が予想される状況で強い酒を飲んだ後、これにより正確な測定を不可能にする典型的なパターンがある」とし、「しかし被告はすでにマネージャーが代わりに自首することを知っており、自分が警察に行って飲酒測定を受けることを知らなかった」と述べた。
続けて「もし酒を飲むのであれば、缶ビールではなく強い酒を飲んでいたはずだ」とし、「体格ががっしりした30代で、血中アルコール濃度を上げるためにこのような酒を選ぶというのは納得しがたい」と主張した。
キム・ホジュンが飲酒運転後、マネージャーのチャン氏に虚偽の自首をさせた疑いについても「幇助」と主張した。
弁護人は「所属事務所の本部長とマネージャーなどが決定したことに従って幇助程度の行動をしただけであり、この状況を積極的に決定して引っ張っていったわけではない」と強調した。
裁判所は、来る3月19日に一度キム・ホジュンの被疑者尋問を行った後、弁論を終結することにした。
キム・ホジュンは昨年5月9日午後11時44分頃、ソウル江南区狎鴎亭路で飲酒運転をし、事故を起こして逃走した疑いで裁判にかけられた。事件発生後、マネージャーのチャン氏が代理自首する一方、所属事務所の本部長が車両のブラックボックスメモリーを隠すなど、組織的犯罪の隠蔽疑惑も浮上した。
事故発生17時間後に警察に出頭したキム・ホジュンは、飲酒運転の処罰を逃れるためにわざと酒をさらに飲むいわゆる「酒を飲む」手口で飲酒運転の疑いを逃れた。検察はキム・ホジュンが酒に酔って正常な運転が困難な状態だったとしながらも、事故時の血中アルコール濃度を明確に特定できない理由で飲酒運転の疑いで起訴できなかった。
1審の裁判所は昨年11月13日の判決公判でキム・ホジュンに懲役2年6ヶ月を言い渡した。
当時、裁判所は「（キム・ホジュンが飲酒運転事故後）モーテルに逃走し、入室前にビールを購入するなど、全般的な態度が成人として自分が犯した過ちに対して一片の罪悪感を持っていたか疑問」としながらも、遅ればせながら犯行を認め、被害者と合意した点を考慮して量刑を決定したと明らかにした。
1審の判決直後、キム・ホジュンがすぐに控訴した中、検察も控訴状を提出した。検察は昨年9月に行われた結審公判でキム・ホジュンに懲役3年6ヶ月を求刑したことがある。
[イ・ダギョム スタートゥデイ記者]
