俳優ユ・アイン（本名：オム・ホンシク、39歳）が控訴審で釈放された。181回にわたる薬物投与があったが、5ヶ月間の拘禁を経て反省し、再犯をしないと誓ったためである。
18日午後2時20分、ソウル高等法院刑事5部（クォン・スンヒョン、アン・スンフン、シム・スンウ部長判事）の審理で、薬物管理に関する法律違反などの容疑で起訴されたユ・アインと共犯のチェ氏の控訴審判決公判が開かれた。
この日、ユ・アインは青色の囚人服を着て裁判に出席した。1審公判の際は短いボブヘアだったユ・アインの髪は徐々に短くなり、この日は刈り上げた姿で現れ、注目を集めた。入廷後、裁判所に向かって何度も頭を下げたユ・アインは、硬い表情で法廷で判決文を受け取った。執行猶予判決を受けた後も、頭を下げて挨拶した後、法廷を後にした。
裁判所はユ・アインに対して懲役1年、執行猶予2年を言い渡した。また、罰金200万ウォン、80時間の社会奉仕、40時間の薬物リハビリ教育プログラムの受講、及び追徴金154万8710ウォンを命じた。検察が求刑した懲役4年には及ばない量刑である。
ユ・アインは昨年9月3日の1審判決で懲役1年、罰金200万ウォン、80時間の薬物リハビリ教育プログラムの受講、及び追徴金154万ウォンを言い渡され、逃亡の恐れを理由に法廷拘束された。
双方の控訴理由は法理の誤解と事実の誤認、量刑の不当であった。検察は1審で無罪を言い渡された大麻受領と大麻喫煙教唆の容疑の立証に注力した。検察はユ・アインがユーチューバーのヘアモン（本名：キム・ウジュン）に大麻を渡し、再度喫煙を教唆したと主張した。しかし、裁判所は「ユ・アインがヘアモンに（大麻を）喫煙しない場合の不利益を言ったり、そのような状況が見受けられない。むしろヘアモンが選択できたように見える。提案や勧誘、喫煙方法を教えたとしても、それだけで教唆行為をしたとは言えない」とし、「単に大麻を渡して勧誘しただけで、（ヘアモンが）仲間に合わせるために回りながら喫煙した可能性があることを排除できない」と見解を示した。
また、検察側が主張した証拠隠滅教唆についても「合理的疑いの余地がないほど証明されたとは見なせず、受け入れない」と述べた。
裁判所はユ・アイン側が主張した医療法違反に関する法理の誤解についても「原審の判断は正当である」とし、受け入れなかった。ただし、ユ・アイン側の量刑不当の主張は受け入れられた。
裁判所は「ユ・アインが睡眠障害、うつ病を抱えており、適切に眠れない苦痛から犯行をした点、かなりの部分で依存性を克服したと見られ、再犯しないと誓った点、5ヶ月間拘禁されて反省する時間を十分に持った点、同種の犯行で処罰されたことがない点、罰金刑以上の処罰を受けたことがない点、職業、家族との関係、犯行の動機、経緯、結果の状況など、さまざまな量刑条件を総合すると、原審の刑が重すぎて不当であると認められる」と説明した。
共犯のチェ氏については「知人たちと繰り返し大麻を喫煙し、法律を軽視した」と非難しつつも、「（大麻喫煙の回数が）3回と比較的少なく、依存性を見出すのが難しく、断薬を誓った点を考慮して刑を決定した」と述べた。そして「主要な事情は（原審で）すでに十分に考慮されたようだ」とし、原審と同様に懲役8ヶ月、執行猶予2年を言い渡し、40時間の薬物リハビリ教育プログラムの受講を命じた。
控訴審に不服がある場合、判決宣告日から7日以内に上告することができる。上告した場合、最高裁で審理を受けることになる。
ユ・アインは2020年9月から昨年3月までにプロポフォール、ミダゾラム、ケタミン、レミマゾラムなど4種類の医療用麻薬を181回投与し、2021年5月から昨年8月までに他人名義で44回にわたり睡眠薬1100錠を不法に処方して購入した容疑も受けている。その他にも共犯の知人チェ氏など4人と共にアメリカで大麻を喫煙し、それを目撃したユーチューバーのヘアモンに喫煙を教唆した容疑もある。ヘアモンは昨年10月に罰金500万ウォンを言い渡された。
一方、ユ・アインが薬物容疑で起訴されたことにより公開が無期限延期されていた映画「勝負」が来年3月26日に公開される。また、ユ・アイン主演の映画「ハイファイブ」も公開の議論を再開した。
[キム・ソヨン スタートゥデイ記者]
