イ・スンファンは「安全問題」を理由に自身の公演を中止したというキム・ジャンホ・クミ市長の寄稿文に全面的に反論した。
イ・スンファンは26日、自身のSNSに「表現の自由より市民の安全を優先すべき」というキム・ジャンホ・クミ市長の寄稿に対し、「クミ公演中止の理由が『安全』ではない理由」という長文を投稿し、再反論に出た。
イ・スンファンは、キム市長が一貫して主張している「安全」について、「私たちの警護チーム（警護チームの事務所はドリームファクトリーの社屋内にあり、常にコミュニケーションを取っている）は、クミ地域でコンサート開催反対集会を認識した12月20日以降、慶北クミ警察署犯罪予防課（以下『クミ警察』）と継続的なコミュニケーションを取っていた」と明らかにした。
続けて「警護チームはまず12月20日14時19分にクミ警察に観客の身辺保護のために連絡した。その後、クミ警察は警護チームに『警備業担当者が現場に出動し常駐する』という具体的な秩序維持内容も確認してくれた」とし、「しかし、わずか23分後の12月23日10時39分、クミ警察は『記事に公演が中止されたと出ているので確認してほしい』と警護チームに突然連絡してきた」と説明した。
イ・スンファンはまた「私たちはSNSとファンカフェを通じて公演参加者に公演反対集会側と物理的距離を確保し、集会側を刺激するような言動を控えてほしいとお願いした」とし、「私たちは公演場所であるクミ市文化芸術会館に12月22日午後2時頃『普段より多くの警護人員を配置し、会館内外の安全管理に万全を期す』と安全に最善を尽くすことを文書で通知した。上記通知直後に『現在集会申告がされている場所を地図に表示して送っていただければ、観客が移動する過程でその場所を避けたり距離を保つことができるように通知する』ともお願いした。私たちはこの要請に対する返信を受け取っていない」と指摘した。
「実際に『安全』に真剣だったのは私たちだった」と強調したイ・スンファンは「結局、安全は言い訳であり、核心は政治的誤解を招く発言をしないという誓約書への署名拒否のためだと思われる。つまり、この事件は『表現の自由』という自由民主主義の価値の毀損、公務員である市長の政治中立義務違反によって引き起こされた」とし、「事実で話しましょう、私たち」と皮肉った。
クミ市は市民の安全懸念と政治的扇動禁止誓約書の作成拒否などを理由に25日、クミ市文化芸術会館で開催予定だったイ・スンファンのデビュー35周年記念コンサートの会場使用を一方的に中止し、波紋を呼んだ。特にこの過程でキム市長は「イ・スンファン氏の個人的な政治的傾向自体を問題にしているわけではない」とし、「（イ・スンファンは）60歳で全国公演があれば政治的誤解を招く状況と市民分裂について少し考えるべきではないか」とも述べた。
これに対しイ・スンファンは「クミ市側の一方的なコンサート会場使用中止決定に対して遺憾の意を表します。私は迅速にクミ市側に法的対応を進める予定です」とし、「一方的で不当な会場使用中止決定によって生じる法的、経済的責任はクミ市の税金を通じてではなく、この決定に参加した者たちが負うべきだ」と明らかにした。
一方、1965年生まれのイ・スンファンは今年59歳で、キム市長は1969年生まれの55歳でイ・スンファンより4歳年下である。
クミ公演中止の理由が「安全」ではない理由
1. 私たちの警護チーム（警護チームの事務所はドリームファクトリーの社屋内にあり、常にコミュニケーションを取っている）は、クミ地域でコンサート開催反対集会を認識した12月20日以降、慶北クミ警察署犯罪予防課（以下『クミ警察』）と継続的なコミュニケーションを取っていました。
警護チームはまず12月20日14時19分にクミ警察に観客の身辺保護のために連絡しました。その後、クミ警察は警護チームに『警備業担当者が現場に出動し常駐する』という具体的な秩序維持内容も確認してくれました。その後、警護チームは12月23日10時16分に反対集会が申告された場所確認（公演参加者にその場所を避けるよう通知するため）をするためにクミ警察に連絡し、この時点ではクミ警察は確認次第回答をすることになっていました。
しかし、わずか23分後の12月23日10時39分、クミ警察は『記事に公演が中止されたと出ているので確認してほしい』と警護チームに突然連絡してきました。その後は皆さんがご存知の通りです。
2. 私たちはSNSとファンカフェを通じて公演参加者に公演反対集会側と物理的距離を確保し、集会側を刺激するような言動を控えてほしいとお願いしました。
3. また、私たちは公演場所であるクミ市文化芸術会館に12月22日午後2時頃「普段より多くの警護人員を配置し、会館内外の安全管理に万全を期す」と安全に最善を尽くすことを文書で通知しました。上記通知直後に「現在集会申告がされている場所を地図に表示して送っていただければ、観客が移動する過程でその場所を避けたり距離を保つことができるように通知する」ともお願いしました。私たちはこの要請に対する返信を受け取っていません。
4. 実際に「安全」に真剣だったのは私たちでした。私たちが誰？！ ドリームファクトリー!!!!!! WE??DF
結局、安全は言い訳であり、核心は政治的誤解を招く発言をしないという誓約書への署名拒否のためだと思われます。つまり、この事件は「表現の自由」という自由民主主義の価値の毀損、公務員である市長の政治中立義務違反によって引き起こされたものです。
* 「事実」で話しましょう、私たち。
[キム・ビンナ MKスポーツ記者]
