去年12月10日。再次接到希望是虚假新闻的噩耗。通过tvN的《你Quiz》（2022，170集 第三台气象播报员篇），刚刚被大众熟知并受到热爱，年仅28岁的年轻气象播报员哦尤安娜去世的消息传来。
更何况，哦尤安娜在2021年以MBC公招气象播报员的身份入职，甚至出演了第三台气象播报员代表篇，成为MBC的新面孔之一，然而她的去世消息竟然在三个月后，也就是12月才被告知，这实在令人费解。公司并没有发布讣告，同行中也没有人向外界透露，这让人感到疑惑。记者首先联系MBC确认事实，但回应更是奇怪。他们似乎既不知道这个悲惨的消息，也没有想要了解的意愿，完全没有对这位过早离开的员工表示真诚的哀悼。
当天下午2时44分，记者与MBC内容推广部（宣传组）取得联系，询问气象播报员哦尤安娜的去世情况时，他们回答不知道。当记者请求确认时，他们表示“不是新闻部（播音员部）所属”，并说“如果能确认的话会告诉你”。再次询问“不是新闻部所属吗”，他们回答“不是”，然后又说“无法确认。去世是个人的事情（私生活），无法得知。之后也没有计划发布正式立场。”
回头看，MBC的初步反应就不合常理。故人是曾以MBC名义出演的知名播音员，而非普通员工。更何况，去世后已经过去三个月，所有行政处理都应该完成，所属的广播公司不可能不知道她的噩耗。
一位在职气象播报员的去世算是个人的事情吗？在这个所有喜丧和丧事都通过公司内部系统共享的时代。即使通话的员工可能不知道，但那么就应该确认并告知，经过讨论后对故人的去世发表正式的态度，不是更合适吗？如果没有特别的理由故意隐瞒，那就更不应该了。
然而，MBC却在表示不知道的同时，首先给出了“没有正式立场”的结论。经过多次质疑和报道的涌现后，他们才简短地确认“去世的确是事实”。
MBC的反应显得异常防御，甚至有些逃避。围绕故人悲惨故事的浮出水面，越发让人感到这种不合常理的氛围挥之不去。
MBC此后也以类似的方式应对，最终陷入了“放任”、“隐瞒”、“恶习”、“遮掩文化”等质疑之中，前MBC气象播报员们以及公众也不断受到指责。
这一天的氛围之所以显得异常，直到上个月28日从故人的手机中发现了17页关于职场骚扰的遗书和录音稿后，才终于得以理解。还有证据显示，故人在去世前曾向4名MBC相关人员透露过这些受害事实。遗属愤怒的揭露，以及曾经历过同样痛苦的前MBC气象播报员们的故事不断浮出水面。
然而，声称追求“真相”的MBC依然是表面功夫。虽然自称“谨慎”，但外界看来却显得不合常理地缓慢、薄弱和冷漠。MBC在首次声明中表示：“提及与故人相关的事实是非常谨慎的事情，因此MBC不得不在应对上谨慎再谨慎”，并强调“可以明确确认的事实是，故人在自由职业期间从未向相关部门（经营支持部人事团队人事咨询室、监察部清廉中心）或曾合作的管理责任人反映过自己的困扰。”
接着又说：“如果故人当时向公司正式举报了困扰（职场骚扰等），即使不是举报，也向负责的管理者透露了受害事实，公司自然会进行相应的调查。”并强调“MBC对职场骚扰的处理非常严格，无论是自由职业者还是参与者，只要接到举报或咨询请求，都会立即展开调查。”
对于媒体报道故人在去世前曾透露受害事实，MBC却回应：“请告诉我们那位相关人员是谁。如果遗属基于新发现的遗书请求确认事实关系，MBC会在最短时间内准备展开真相调查。”但之后并没有进行内部调查。
从常理来看，在这样一个庞大的组织中，尤其是新闻功能强大的广播公司，底层员工单独向官方部门或不熟悉的高层关系人举报，并与施害者对抗，不怕被公开，这并不是一件容易的事情。保护消息来源是基本原则，然而要求透露举报者的官方言论让人感到无比苦涩。
至少应该先对被指控的人员进行调查或面谈，这才是顺序。难道让这些人毫无顾忌地在公众面前微笑、说笑，真的合适吗？
更令人困惑的是（尽管事件的真相尚未完全确认），在受害者已经去世的情况下，MBC却毫不谨慎地补充了“在不知确切事实的情况下，似乎抓住了什么机会，将此问题视为‘MBC动摇’的层面进行接触的势力也表示担忧”，这几乎是二次伤害的言论。
最终，无法忍受的人们将MBC举报至警方和劳动部。公众和政治界的批评也愈演愈烈。关于故人遭受的伤害的证据不断涌现，观众留言板和各种在线留言板上也涌现出投诉。被怀疑为施害者的人的真实姓名也被公开。
一直保持沉默的MBC在上个月31日，勉强表示“为了查明故哦尤安娜去世的原因和真相，将成立由外部专家担任主席的真相调查委员会”。这也被推测为并非自发成立，而是根据MBC的管理监督机构广播文化振兴会（以下简称“访文振”）的指示采取的措施。
在4日，访文振的权泰宣理事长表示：“作为MBC的管理监督机构广播文化振兴会的理事长，我在春节假期期间接到关于他悲惨去世与职场骚扰有关的报道时感到震惊”，并表示“立即向MBC确认相关事实并听取应对方案后，提出全面调查的必要性。MBC报告称将成立包括外部专家在内的真相调查委员会并将立即着手调查。”
与此同时，MBC出身的气象播报员和播音员们开始发声。
前MBC气象播报员裴水妍表示：“我离开公司的时候也是这样。在他们的标准下，作为一个自由职业的气象播报员，我的声音没有人听到。MBC，新闻部，气象组。曾经非常热爱的工作和工作场所，但我确实了解了当时那里的另一面。我本以为现在会有所改变，没想到依然如此没有变化……”
气象播报员出身的艺人朴恩智表示：“姐姐（朴恩智）也忍受了七年的艰难岁月，知道那种痛苦是多么可怕和孤独”，并表示“很抱歉没有能提供帮助。根深蒂固的职场骚扰文化现在必须彻底揭露。”
另一方面，前播音员、国民力量议员裴贤珍指出：“MBC存在不良的公司文化。向公司发出SOS（求救信号）却被无视是最大的问题。遮掩文化。”并直言“表面上看像是光鲜的家庭，但实际上却是实施严重家庭暴力的地方。非常像大学社团，基于人际关系，如果其中有人不合心意，就会变得非常幼稚和暴力，形成集体欺凌。”
据悉，故人在去年9月曾在加阳大桥尝试极端行为。当时她表示：“工作很辛苦，背部疼得像要断掉一样，肠子像要断掉一样，生活得非常痛苦。宁愿变得安宁。”最终在去世后，公司依然选择了无视。没有人想要了解，或许有人被阻止了。
令人痛心的是，相关人员已经去世。在没有当事人的情况下，真相调查能否准确透明地进行尚不确定，但至少希望能保持最基本的尊重和常识。最初接到噩耗时的担忧已成现实，但现在的疑虑希望不要成为现实。
再次联系MBC相关人员询问当初不当回答的事情。他表示：“（当时）不是新闻部（所属）吗？”对此他回答：“不可能那样应对。常识上不可能说不属于那个团队。”
接着他说：“最开始以为（气象播报员）是播音员，所以联系了播音员部，之后在内部查找确认了是新闻部所属。如果我那样做过，那一定是个误会。”并强调：“那时没有人知道吧。措辞可能遗漏，回应过程中可能有误解，但我绝对不可能那样。”
附言，没错，连自己都觉得荒唐吧？那么，真的没有人知道吗？
[金素妍 星报记者]
